科技的快速發展，對於提升人類生活水準，發揮相當大的效用。但是，對於人類所生存的環境，也帶來莫大衝擊。科技是否對人類的發展有利？科技持續發展，又會帶來哪些影響？ 科技體 一項快速演化的體系 針對此課題，Kevin Kelly在2010年出版《What technology wants》一書，從歷史觀點提出「科技體」的概念，用於推論科技未來的可能發展。Kelly認為，科技體是一個類似於生物體的演化機制，藉由科技在人類生活上扮演的角色，加上人類對於科技利用的多元思維與不斷注入的動力，成為一項快速演化、而且逐漸有自己意志、動能的演化體系。 如果「科技體」的概念存在，推動演化的力量，就是「想法」與「想法」的不斷結合，由各種想法彙整的非自然形成機制，引導科技體對人類生活提供各種助力的影響。但是，隨著科技體因演化而逐漸複雜，而成為具有演化力量、不受任何人為控制的機制，其中關鍵在於無數的人參與各種想法的運用，不論是發展出新的想法、或結合現有的所創造出具有新功能的機制，透由各式新功能協助人們改善生活。 科技的自主演化 依據現在的科技能力，科技體在沒有人為介入的狀態下，是否會自主演化？Kelly認為，這是遲早的事情。因為科技體的發展過程中，會設法強化自我監測和控制的能力。而這項能力的起源，來自人們的想法。例如：飛機的自動駕駛功能，在可控制環境下，自動導航系統運行多年，多數民航機都在這種科技力量下操作，而多數的乘客可能不知道。因為人們的想法，讓愈來愈多的系統具備愈完整的自動控制能力，科技力量是否可能讓回頭約束人們的行動？若從科技體的發展歷程，推論這項問題的答案，電影中的預言指日可待。 自動駕駛的民航機運行已久，自動駕駛的汽車也在道路上進行測試，自動整理清掃的家用機器人已能自動吸塵和充電，進一步，可能發展出自動整理家務的機器人。實際上，擁有「自動」功能的設施，普遍的存在於人們的生活；這些自動化設備，持續進化到具備某些思考與判斷力，決定是否執行交付的任務，例如；電梯的承載重量過重，發出警告與暫時停止運轉。能自動運作、也能判斷對錯，能否自主思考？這是演化的過程，也是科技機制自主功能提升的過程。自動駕駛的汽車，可在車陣中找尋有效的行車路線，避免與其他車輛的碰撞，等於具備思考能力？一旦科技裝置具有思考能力，是否成為約束人們行為的機制？例如具有思考能力的家用機器人，是否會約束主人只能做哪些事、不能做哪些事？ 這種現象，或許有可能出現，或者在短時內暫時做不到；但是，在人們追求創新利益的前提下，一定會有新的想法或者既有想法的新組合，讓科技產品具備「自主」思維能力，而成為人類生活的輔助者或約束者。具有完整思考能力的人，為何會被科技制約？這是值得思考的課題。就廣義科技而言，社會中的各種紀律、規則之發明，都是科技的一部份，需被社會大眾接納與依循，始能維持社會運作的和諧與效率。而科技裝置所形成的人類行為約束力量，是否會影響到人們行為的自主性，需進一步討論科技裝置所帶來的約束力量之性質。 科技的自主演化，是否威脅到人類的生活？有些人士認為，科技逐漸影響到人們的生活，而需加以終止其發展與可能的演化。實際上，科技發展帶來的影響，是否如此？持續引導科技朝向自主演化的力量為何，才是關鍵。