從美國案例看台灣 以美國的案例來看，媒體大亨梅鐸先是在1973年買下美國哈特-漢克斯報系三家報紙後，以經營類似英國《世界新聞報》的手法，強打爆炸性新聞而提高發行量。在此同時他也發現美國媒體市場對廣告量比發行量還重要。所以從1976年底加強在美國投資，先是買下《紐約郵報》，十天後再買下出版《紐約雜誌》與《鄉村之音》的出版公司。導致美國媒體業一片嘩然。也造成了美國對反對托拉斯法規的全面檢討。 美國的反托拉斯法在適用媒體領域中採取兩個基本原則：一是所有企業都是自由競爭經濟，沒有任何一家公司被允許不公平地阻礙其他公司；二是媒體的性質與對社會影響力不一，應保有多元化的社會訊息與聲音。 若將第一個原則拿來台灣檢視，壹電視在自由場上被系統業拒絕上架，無緣讓全國閱聽大眾收視。確實是被某一家公司「阻礙」，不公平現象已出現，可惜「某一家公司」是哪一家？無法有明確的對象，壹傳媒也只能有苦說不出。NCC是否看到這個現象與問題我們不知道，可是媒體不公平的競爭已經成形，然而只有真正的造成媒體有消費大眾的傷害，NCC才會出面管嗎？屆時是不是太晚了？