今天下雨，佳佳將雨傘放置在圖書館門口傘架，小志離開圖書館時，見到下大雨，於是順手將佳坐的傘帶走拿去用，問小志行為有什麼刑事責任？小志如果是基於借用的想法而取用，又該如何論定？
下雨天，雨傘卻被偷走，真的是讓人又氣又無奈。
小志盜傘行為，刑事部分可能有竊盜罪嫌疑。刑法第320條第1項規定，「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪。」竊盜罪成立要件，須探討行為之「意圖」，即客觀上做了某些事情，而主觀上有特別追求其目的者，謂為意圖。但因為意圖過於主觀，難以判定，故實務在認定竊盜罪時，會依據行為人客觀上所為之結果而推斷主觀之意欲；客觀上小志將佳佳的傘拿去用，主觀推定小志有竊取他人動產而不法占有之意欲，因此成立竊盜罪。
若小志是基於「借用」之意圖，則為「使用竊盜」之問題；客觀上雖有盜取佳佳雨傘之故意，但主觀上並沒有不法將他人動產占為己有之意欲，也就是說，小志把佳佳的傘拿走，目的只是在於「借」而不是「偷」，行為雖然不敢恭維，但因小志實際上無偷竊之意欲，故竊盜罪可能就不成立。不過借用後返還？多久返還？也是主觀上判斷有無偷竊之依據。民事部分，按個案論斷，仍會有不當得利等問題。
盜傘行為看似可大可小，警政司法單位多半都會勸當事人和解。但如果佳佳堅持小志竊盜行為，暫且不論最終是否成案，為了一把傘而曠日廢時奔走，怎麼算也不划算啊！
