監聽與洩密的爭議 推薦人:通識悅讀會王傳濤 國內監聽案爆發後讓人變得疑神疑鬼，我被監聽了嗎？史諾登揭開美國的監聽機制，令人拍案驚奇。山姆大叔身影無所不在！史諾登還只是小咖，維基解密的亞桑傑才讓美英恨得牙癢癢，根本就是駭客，卻成自由資訊推動者。
《數位新時代》的作者訪談到亞桑傑，談到自由資訊運動，下一步會造成全世界怎樣的影響？或該說是怎樣的破壞？首先，是否涉洩密？亞桑傑強調，「弱勢團體要介入機密，…因為他們是沒有權力的一方」，不過，顯然他忘了，世人愛看八卦，媒體熱中追尋隱私。其次，亞桑傑說，「…所有組織領導的指示，都有嚴格的文件紀錄可循」，為確保人們能確實執行，這些紙本紀錄象徵組織運作效率，與組織擁有的權力。
資訊一旦公開，亞桑傑認為反而會對追求真相的行動帶來新挑戰，他說，「當事情變得更開放，一切也變得更複雜了，人們開始利用這難解的複雜，來隱藏他們所做的事，掩飾他們惡劣的行為。」就像官僚或境外金融部門口口聲聲對外開放，卻是處處設限，讓人難窺其堂奧。的確，維基解密是狠狠地修理這些偽君子。問題是亞桑傑有何權力決定什麼資訊是攸關大眾利益？不會傷及無辜？這個自由裁量權在政府會有問題，在他手中就不會有問題？
網路帶動世界的變革，改變媒體報導方式，網上的連結可顛覆或震撼政權，阿拉伯之春、占領華爾街運動，凱道送仲丘的公民運動…都是明證。數位新時代，加速民主體質的改變，安全與隱私更加引發爭論，如何化解這個爭議？請看《數位新時代》的論析。 書名：數位新時代 作者：埃里克．施密特、杰瑞德．科恩 出版社：遠流 出版日期：2013年06月01日